Košarkaši Spartaka iz Subotice poraženi su od Partizana rezultatom 82:80 u neizvesnoj završnici utakmice petog kola ABA lige, nakon čega se podigla velika prašina zbog suđenja.
Trener domaćih Vladimir Jovanović, kao i rukovodstvo kluba, izrazili su nezadovoljstvo deljenjem pravde, pa je Spartak zatražio zvaničnu ekspertsku analizu suđenja od ABA lige.
Portal Mozzart Sport imao je uvid u izveštaj sudijske komisije, prema kojem su arbitri odradili posao na visokom nivou i da njihove odluke nisu uticale na konačan ishod susreta.
Utakmica je analizirana kroz sve četiri četvrtine, a ukupno su procenjene 83 sudijske odluke.
U prvoj deonici arbitri su doneli 25 odluka, od kojih je 20 ocenjeno kao ispravno, dok je pet procenjeno kao pogrešno. Procenat uspešnosti u ovom periodu iznosio je 80 odsto.
Druga četvrtina donela je nešto bolje izdanje sudijskog tima. Od ukupno 16 odluka, 14 je bilo ispravno, što predstavlja uspešnost od 87,5 odsto.
Najbolji procenat preciznosti zabeležen je u trećoj deonici, tokom koje su sudije od 23 odluke pogrešile samo dva puta. Njihova uspešnost u ovom periodu iznosila je 91,3 odsto.
U poslednjoj četvrtini, koja je donela veliku neizvesnost i borbu za pobedu, arbitri su doneli 19 odluka. Od tog broja, 16 je ocenjeno kao ispravno, odnosno 84,2 odsto.
Posebno je analizirana završnica utakmice,s obzirom na to da se upravo u tim trenucima vodila najveća borba za trijumf.
Prema izveštaju, u poslednja dva minuta susreta procenjeno je šest sudijskih odluka i svih šest ocenjeno je kao ispravno.
Kada se saberu rezultati analize, ukupna uspešnost suđenja iznosila je 85,75 odsto, što je u izveštaju sudijske komisije ABA lige ocenjeno kao rezultat iznad proseka.Na taj način, prema navodima iz izveštaja, sudijska komisija nije utvrdila propuste koji bi uticali na konačan ishod duela između Spartaka i Partizana, koji su crno-beli dobili rezultatom 82:80.